Музыка против алгоритмов: почему десятки артистов удаляют свои треки из Spotify
За последние годы Spotify всё чаще оказывается в центре громких скандалов, и дело уже давно не ограничивается спорами о выплатах музыкантам. Всё больше исполнителей — от культовых инди-групп до мировых суперзвёзд — удаляют свою музыку из Spotify, превращая этот шаг в публичное высказывание. Для одних это форма протеста, для других — попытка вернуть контроль над собственным искусством, а в некоторых случаях — вынужденное следствие политических и санкционных решений.
В 2024–2025 годах волна уходов приобрела особенно заметный масштаб. Среди артистов, решивших покинуть Spotify, оказались Deerhoof, King Gizzard & the Lizard Wizard, Xiu Xiu, Godspeed You! Black Emperor, Hotline TNT, Saetia, Swing Kids, Young Widows и целый ряд других независимых проектов. В своих заявлениях музыканты прямо говорили о несогласии с ценностями платформы, критикуя как её экономическую модель, так и инвестиционную политику руководства сервиса.
Одной из ключевых причин стала информация о вложениях CEO Spotify в технологические и оборонные стартапы, связанные с искусственным интеллектом. Для части артистов это оказалось принципиальной границей: они не захотели, чтобы их музыка — даже косвенно — ассоциировалась с военными разработками или использовалась в экосистеме, которую они считают этически неприемлемой. Именно поэтому многие из них не просто убрали релизы, но и публично призвали фанатов пересмотреть отношение к стриминговым подпискам.
При этом уход артистов из Spotify — не новое явление. В истории сервиса уже были громкие демарши: в 2014 году Taylor Swift удалила почти весь свой каталог, открыто заявив, что бесплатный стриминг обесценивает труд музыкантов. Позже похожие шаги предпринимали и другие артисты, недовольные тем, сколько именно Spotify платит за миллионы прослушиваний. Эти дискуссии не утихают до сих пор и регулярно возвращаются в публичное поле.
Отдельной линией стоят случаи, когда музыка исчезала с платформы не по инициативе исполнителей. Речь идёт о санкционных удалениях, в результате которых Spotify убирал каталоги ряда российских артистов, включая SHAMAN, Олега Газманова, Григория Лепса, Полину Гагарину и других. В этих ситуациях речь шла уже не о бойкоте, а о решениях самой платформы, принятых в рамках международных ограничений.
Интересно, что многие музыканты, ушедшие из Spotify, вовсе не отказываются от цифрового распространения как такового. Напротив, они активно продвигают свои релизы через Bandcamp, Apple Music, Amazon Music или собственные сайты, подчёркивая, что именно там взаимодействие с аудиторией ощущается более честным и прозрачным. Для независимой сцены это становится ещё и способом ослабить влияние алгоритмов, которые формируют вкусы слушателей, но редко учитывают интересы самих артистов.
Сегодня Spotify по-прежнему остаётся крупнейшим стриминговым сервисом в мире, однако уход всё большего числа музыкантов ясно показывает: монополия на внимание слушателей больше не выглядит незыблемой. Для одних артистов удаление каталога — это политический жест, для других — экономический расчёт, для третьих — попытка вернуть смысл и ценность музыкальному релизу в эпоху бесконечного цифрового потребления.
И, судя по всему, этот процесс только набирает обороты. Чем активнее Spotify будет укреплять свою экосистему и бизнес-интересы, тем чаще музыканты будут задаваться вопросом: стоит ли вообще оставаться на платформе — и какой ценой.
